性質(zhì)上：從音譯和字形上看，“震”從雨，與雷電、雨雪有關(guān)，側(cè)重于描述植物或其它無生命、沒知覺的物體或現(xiàn)象，如地震。而“振”從手，與手有關(guān)，人或動(dòng)物有四肢，有思維，會(huì)調(diào)動(dòng)情緒，故有鼓足干勁的興奮狀態(tài)，因此“振”多指人或動(dòng)物的行為，如振作、振興等。
在機(jī)械工程中，“振”是一個(gè)關(guān)鍵概念，它涉及到機(jī)器或結(jié)構(gòu)的振動(dòng)。這種振動(dòng)可能導(dǎo)致機(jī)器部件的疲勞、結(jié)構(gòu)的破壞等問題。為了確保機(jī)器和結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，需要對這些振動(dòng)進(jìn)行控制和管理。
對中文科技文獻(xiàn)中,特別是標(biāo)準(zhǔn)中與＂震＂、＂振＂相關(guān)的術(shù)語進(jìn)行了調(diào)查分析。以振動(dòng)篩、震動(dòng)篩、振實(shí)臺(tái)、震實(shí)臺(tái)為關(guān)鍵詞進(jìn)行了檢索。通過對檢索資料分析發(fā)現(xiàn)，文獻(xiàn)中涉及機(jī)械振動(dòng)方面設(shè)備的術(shù)語,科技人員更傾向于用＂振＂而不是＂震＂。作為通假字,某些時(shí)候兩個(gè)字是可以互換的,從這個(gè)意義上說,不存在對錯(cuò)的問題,但作為科技術(shù)語,我們認(rèn)為,對以上兩個(gè)字具體區(qū)分以使科技術(shù)語更為規(guī)范也是必要的。正如我們都使用＂機(jī)械振動(dòng)＂,而不是＂機(jī)械震動(dòng)＂;而在涉及地震、爆破的領(lǐng)域采用＂震＂也毫無疑義。
